Alle Kategorien

Kaltplasmapen vs. Fibroblast-Plasmapen: Welcher ist besser?

2026-04-09 10:28:49
Kaltplasmapen vs. Fibroblast-Plasmapen: Welcher ist besser?

Die Welt der Schönheitsgeräte hat sich mit sehr hohem Tempo verändert, und der Einsatz von Plasmatechnologie spielt mittlerweile eine zentrale Rolle bei nichtinvasiven Hautbehandlungen. Die beiden gängigsten Gerätearten sind der Fibroblast-Plasmapen und der Kaltplasmapen. Beide werden tatsächlich zur Behandlung von Hautproblemen mithilfe von Plasmaenergie eingesetzt, wirken jedoch unterschiedlich und führen zu verschiedenen Ergebnissen. Für Schönheitsfachkräfte und Betreiber von Kosmetikpraxen hat die Auswahl des richtigen Geräts Auswirkungen auf die Behandlungseffizienz, den Komfort der Kunden sowie die Sicherheit. Bloom Visage hat hochmoderne Hautpflege-Plasma- und Plasma-Detektorsysteme entwickelt und kennt die technischen Besonderheiten jeder dieser Optionen. Im Folgenden erfolgt ein detaillierter Vergleich der beiden Geräte, damit Sie entscheiden können, welcher Plasmapen am besten zu Ihnen passt.

Wie funktioniert ein Kaltplasmapen?

Ein Kaltplasmapen erzeugt ionisiertes Gas nahe der Raumtemperatur. Das Gerät erzeugt ein kontrolliertes Plasmafeld, das Energie an die Hautoberfläche überträgt, jedoch ohne wesentliche thermische Schädigung. Die Kaltplasmatechnologie wird zudem aufgrund ihres Potenzials zur Desinfektion, Straffung und Verjüngung der Haut bei geringer thermischer Belastung geschätzt. Die Hautpflege-Plasmageräte von Bloom Visage integrieren die Kaltplasmafunktion, sodass sie bei Kunden mit empfindlicher Haut oder solchen, die eine sanfte Verjüngung benötigen, eingesetzt werden können. Da Kaltplasmapens niedrigere Temperaturen aufweisen, verursachen sie keine Schmerzen, und die Ausfallzeiten sind minimal. Dies macht sie zur idealen Wahl für die Verbesserung der Hautstruktur, eine sanfte Straffung sowie die bakterielle Kontrolle bei akneanfälliger Haut.

So funktioniert ein Fibroblast-Plasmapen

Der Fibroblasten-Plasmapen erzeugt einen elektrischen Lichtbogen zwischen der Spitze des Geräts und der Haut. Der Lichtbogen erzeugt an einem äußerst präzisen Punkt hohe Hitze, die unmittelbar zur Sublimation des Hautgewebes führt. Die Hitze bewirkt die Stimulation der Fibroblasten in der Dermis, was zu einer Kontraktion von Kollagen und Elastin führt. Aggressivere Behandlungen wie z. B. das non-chirurgische Lidstraffungsverfahren am oberen Augenlid, die nicht-chirurgische Entfernung von Hautanhängseln sowie tiefe Falten werden üblicherweise mit Fibroblasten-Plasmapens durchgeführt. Der Nachteil ist die erhöhte Hitzeentwicklung, die zu stärkerer Krustenbildung, längeren Erholungsphasen und größerem Unwohlsein des Kunden während und nach der Behandlung führt. In einigen Fällen weist der Fibroblasten-Plasmapen jedoch bemerkenswerte Straffungseffekte auf, die sich mit denen von Kaltplasma nicht vergleichen lassen.

Vergleich der Behandlungsergebnisse und Indikationen

Der entscheidende Faktor bei der Wahl zwischen einem Kaltplasmapen und einem Fibroblasten-Plasmapen ist das jeweilige hautbezogene Problem. Der Kaltplasmapen eignet sich gut für eine allgemeine Hautverjüngung, eine leichte Straffung sowie die Verbesserung der Hautklarheit mit minimaler oder keiner sozialen Ausfallzeit. Er ist ideal für Kunden, die eine schrittweise und natürliche Verbesserung ohne auffällige Effekte wünschen. Ein Fibroblasten-Plasmapen hingegen erzielt stärkere Lift- und Straffungseffekte – insbesondere bei schlaffer Augenlidhaut, tiefen Nasolabialfalten und hartnäckigen Falten. Bloom Visage bietet sowohl Kaltplasma- als auch Fibroblasten-Plasmaprodukte in unserer Pflege-Plasma-Produktlinie sowie in unserer Plasma- und Detektor-Produktlinie an. Um optimale Ergebnisse zu erzielen, bevorzugen die meisten Praxen den Einsatz beider Plasmapens: Der Kaltplasmapen wird zur Erhaltung eingesetzt, während der Fibroblasten-Plasmapen für intensive Korrekturen genutzt wird.

Kundenkomfort und Unterschiede bei der Ausfallzeit

Komfort und Geschwindigkeit der Erholung sind oft entscheidend für die Kundenzufriedenheit. Ein Kaltplasmapen erzeugt kaum Empfindungen, vergleichbar mit einem schwachen, statischen Kribbeln. Die Mehrheit der Kunden kehrt bereits nach der Behandlung wieder zu ihren normalen Aktivitäten zurück. Die Rötung klingt in der Regel innerhalb weniger Stunden ab. Ein Fibroblast-Plasmapen hingegen erzeugt eine deutlichere Empfindung, die manche Menschen als heißes Stechen beschreiben. Auf der behandelten Stelle bilden sich kleine Kohlenstoffkrusten, die fünf bis sieben Tage bestehen bleiben. Ausfallzeiten sind Realität und müssen den Kunden transparent kommuniziert werden. Bloom Visage fertigt tatsächlich beide Arten von Plasmapens unter unserer Marke an; wir empfehlen jedoch stets, dass Praxen Geräte wählen, die den Erwartungen ihrer Kunden entsprechen. Ein Kaltplasmapen ist zweifellos die bessere Wahl für berufstätige Personen, die keine Zeit für Pausen haben. Der Fibroblast-Plasmapen bietet hingegen eine stärkere Straffungswirkung für jene Kunden, die drastische Veränderungen wünschen und sich auf eine längere Erholungsphase einstellen können.

Die Auswahl zwischen einem Cold-Plasma-Stift und einem Fibroblast-Plasma-Stift sollte sich an den Kundenanforderungen, den gewünschten Ergebnissen und der Qualifikation des Anwenders orientieren. Cold-Plasma-Stifte ermöglichen eine schmerzfreie Hautverjüngung ohne Ausfallzeit. Fibroblast-Plasma-Stifte wirken stärker liften und erfordern eine längere Erholungsphase. Bloom Visage ist ein Unternehmen, das hochwertige Plasma-Geräte für die Hautpflege sowie Plasma- und Detektionsgeräte anbietet, die den ISO-Normen entsprechen. Analysieren Sie Ihren Markt, schulen Sie Ihr Team und wählen Sie den Plasma-Stift, der Ihre Serviceziele erfüllt. Eine verbesserte Technologie führt zu einer besseren Leistung und höherer Kundenzufriedenheit.